LOS IDEALISTAS QUE SE CANSARON EN PARTIDAS

 

Yo he visto muchos cantores

Con famas bien otenidas

Y que después de alquiridas

No las quieren sustentar

Parece que sin largar

Se cansaron en partidas[1]

 

En columnas anteriores he sostenido que, en política, hacen más daño los idealistas que los malos. Pero, cuando esos idealistas son revolucionarios, el daño que pueden causar, suele ser devastador. Y ello por una causa harto fácil de entender: la política, consiste en buscar las mejores fórmulas, para que la natural colisión de voluntades que se manifiesta en un colectivo humano, se mitiguen de manera tal, que la vida en común se haga posible. Y para que eso suceda, el soberano debe obrar con prudencia, siempre ateniéndose a los hechos, para hacer posible dar cada cual lo suyo. Jamás a las ideas abstractas de la realidad.

¿Quiénes son los idealistas? Los que ven la realidad a través del prisma de una idea preconcebida. El mundo de Procusto[2]. Y, cuando los idealistas son revolucionarios, esa idea preconcebida ha sido parida por el resentimiento. Los puramente malos sin ideas preconcebidas, los hijos de Caín por iniciativa propia, deben ocultar sus móviles ¡Soy yo acaso el guardián de mi hermano! clama el homicida primordial. El idealista en cambio no oculta su afán destructor, porque lo hace por el ideal. Por eso es más peligros el idealista, porque el malo se conduce sin justificación y así es identificable.

Pero la realidad anda, allá afuera, libre de preconceptos que traten de constreñirla. Por eso los idealistas siempre se equivocan. Los marxistas, los economistas ortodoxos, las feministas, y otros extraviados que le temen a la realidad y la ligan como arañas bajo su tela de marcos conceptuales. Pero en el caso de los políticos idealistas, sus equivocaciones mezcladas con el pecado del orgullo, arrastran en su error y fatalidad a generaciones completas que a veces le cuesta la vida, a miles y a millones de seres humanos.

El verso transcrito en el encabezado, es de la mejor obra poética contemporánea, escrita en nuestra américa hispana, y corresponde al inmortal José Hernandez quien lo pone en boca del gaucho Martín Fierro. En las carreras de caballo criollas[3], existe un juez de partida y dos gritones; uno por cada competidor. Si al dar la partida, uno de los competidores arranca antes que baje la mano el juez, el gritón contrario reclama y tienen derecho a una nueva partida. Cuando un gritón matrero, se da cuenta que el contrario ha drogado el caballo o está en exceso nervioso, instruye a su jinete para que se adelante a la partida mañosamente, para provocar tantas partidas como sea necesario. Eso determina que se excite el caballo del contrario, al punto de hacerlo incontrolable. Entonces, el jinete lo retira, porque se cansó en partidas.

Algo así les ha pasado a nuestros revolucionarios del Frente Amplio. En el arranque para desarrollar su tarea de zapa revolucionaria, antes de disponer lo necesario para hacer de Chile la sepultura del neoliberalismo, resulta que se han extraviado en una ratería escandalosa del dinero de todos los chilenos, que no ha salido a la luz en todo su pútrido esplendor gracias al silencio gracioso de la derecha parlamentaria, que seguramente teme al denunciarla en detalle, abrir costras de peculados más pulcramente efectuados en el gobiernos anteriores.

Estos potrillos, excitados por iniciar de una vez por todas su tarea de demolición para reemplazar las estructuras sociales capitalistas y burguesas, habiendo sido instruidos por sus referentes internacionales – el delincuente Lula Da Silva y el español cara de repollo Iglesias-, por su inexperiencia e impericia, lo han hecho, a lo bestia no más, y la trama ha quedado fácilmente al descubierto, pese a la cortina de humo de la mayoría de la prensa, de intelectuales como Carlos Peña, y la derecha parlamentaria.

Una característica muy singular de la revolución pregonada por el dúo dinámico de Boric-Jackson, es reemplazar el estigmatizado, sistema neoliberal, por algo más socialista, pero no tanto como para replicar lo de Venezuela o Cuba. Tienen una agenda revolucionaria. Pero esa agenda revolucionaria no es de ellos. Sus banderas primordiales son el, aborto, el asexuamiento - léase degeneración- de los escolares pobres, el feminismo, el indigenismo y el ecologismo radicales. Pero ¿para construir qué? No lo tienen claro. ¿Por qué no lo tienen claro? Porque ellos no lo manejan. Pregúntese estimado lector ¿Son estos en sí temas políticos? Salvo el indigenismo, el resto no lo son. Son temas morales. ¿Por qué la izquierda los ha transformado en problemas políticos? Porque son el caballo de batalla de la demolición demográfica pretendida por millonarios eugenésicos, y burócratas internacionales por ellos remunerados. Es un proyecto político de los imperialistas hegemónicos, pero antipolítico para nosotros. ¿Se recuerdan por el sentido de la política? Hacer posible la convivencia de individuos libres. Ese es el telos[4] de la política, su razón de existir. Estos revolucionarios que ostentan la magistratura de gobierno, no gobiernan. Yno gobiernan porque no son conductores del proceso. Solo son sus administradores. Y lo que hacen conduce teleológicamente en contra de los intereses de Chile y de los chilenos.

La patota de Boric-Jackson resultaron ser unos completos ineptos para lo que se les potenció. Son incapaces de llevar a puerto la agenda eugenésica de sus patrones. Son caballos que se cansaron en partidas, y ya no sirvan para la carrera para la que estaban destinados. Perdieron por paliza en el proyecto triturador de la nacionalidad que era la constitución indigenista. Perdieron por paliza el plebiscito para hacer una nueva y buena constitución. No lideran nada. Y la frutilla de la torta, es que de una manera grotesca se desenmascara la operación de robo a través de las fundaciones, a meses de haber asumido.

Si observamos desde esta perspectiva el nuevo escándaloo del robo de los computadores de los ministerios, llegaremos a la conclusión, que estos ineptos son, más que victimarios, víctimas de dichos robos de documentación y datos contenidos en los computadores. ¿Quiénes serían los victimarios? Múltiples datos obligan a una conjetura implacable: los dueños del proceso revolucionario los quieren hundir. Sumese a ello, que la red de protección sobre el coimero alcalde de Recoleta, también se desmorona. La prensa acaba de "descubrir", las denuncias por coimas que se hicieron hace más de dos años contra el alcalde Jadue.

¿Qué significa esto? ¿Qué el proyecto eugenésico de desexualización, feminista, indigenista, ecologista, está agotado y fracasó? No señores. Conjeturo que le están solamente, dando el sobre azul a sus actuales administradores.

Y ¿Por qué no fracasan estas agendas perversas, y sobreviven a la ineptitu de sus líderes aparentes? Pues por causa del dinero que mueven. Millones, millones y millones, sirven para saturar la prensa, el cine, la televisión, las redes sociales. Tal como cantaban, en aquel genial número de vodevil de la película Cabaret, Liza Minelli y Michel York: Money Make a World Go Run.

¿Qué hace falta para derrotar a la Gran Bestia? Un héroe como Perseo que encare y elimine a Procusto. Las medias tintas de, lo menos malo, de nada servirán, señores representantes del Partido Republicano.

Julio 2023

 

 

 

---

[1] El Gaucho Martín Fierro, de José Hernandez.

[2] Gigante de la mitología griega que ataba a sus prisioneros a una cama. Si el prisionero era más largo que la cama, le cortaba lo que le sobraba; si era más corto lo estiraba. Perseo lo mató y liberó al pueblo de su crueldad.

[3] Que en Chile le llamamos carreras a la chilena, pero que son populares en toda Iberoamérica.

[4] Es aquello en virtud de lo que se hace algo, conforme a la ontología aristotélico tomista

EL ESTADO SOCIAL DE DERECHOS. ¿PROBLEMA O SOLUCION?

 

He sostenido en esta columna, que buena parte de nuestros problemas políticos y sociales se explican por un brusco - muy brusco- cambio en las circunstancias que nos rodean, principalmente causadas por el estado de evolución que ha alcanzado la técnica en la post segunda guerra mundial. Todas las épocas en la historia de la humanidad han sufrido modificaciones en sus circunstancias: catástrofes climáticas, y cambios en el estado del arte[1] como le llaman los analistas tecnológicos modernos. Como nación joven que somos, tenemos poca conciencia de nosotros mismos y muchos cambios positivos o negativos, al través de nuestra historia, han tenido por causa circunstancias favorables o desfavorables, y en muy pocos casos, nuestra acción colectiva para contener y conducir esas circunstancias. No estoy diciendo con esto que nos debemos quedar como el papamoscas[2], esperando que las circunstancias “mejoren”. No. Ya hemos cumplido doscientos años republicanos, que, sumados a los doscientos sesenta y nueve del Reino de Chile, nos dan una experiencia con la cual podemos asumir una actitud proactiva para influir sobre esas circunstancias. Porque, hay que decirlo, aunque duela: gran parte de nuestra historia política republicana[3], no ha sido más que copiar formulas según lo que se lleva en el otro hemisferio, especialmente el occidental.

En el actual y malhadado proceso constitucional, en la que nos ha embarcado la decadente e ignorante oligarquía política que por desgracia nos gobierna, un grupo minúsculo de oligarcas enriquecidos con nuestro dinero, han pretendido diseñar autocráticamente nuestro futuro, a través de los llamados Doce Bordes, tal como si fueran las tablas de la ley mosaica, y condenarnos a que nuestra república sea, un Estado Social de Derechos.

Bajo el hábito intelectualmente mediocre, que les persigue como la sombra al cuerpo a nuestras clases seudo pensantes[4], buscan una fórmula que haya sido probada en los países desarrollados[5]. Aquel desiderátum al que deberíamos emular. Difícil ha sido sacarse el estigma de Estado Social de Derechos que tienen las cleptocracias[6] latinoamericanas, Venezuela, Ecuador, Brasil y Argentina. ¡No!, replican estos sabiondos, nos referimos como Estado Social de Derechos, a los regímenes políticos europeos: Suecia, Noruega, Finlandia, Francia. Habitualmente no nombran a Grecia, Italia y España, aunque son estados sociales de derechos, porque al ser culturas meridionales más parecidas en la conducta de sus oligarquías, a la de nuestra américa morena, no conviene referirlas como ejemplos.

Preguntémonos entonces, cual es la característica y cualidad que identifica este concepto. Respuesta: es aquella sociedad maravillosa, donde por el solo hecho de existir, te haces acreedor de bienes que este Estado generoso y justo te proveerá: servicios de salud, servicios de educación para tus hijos, en incluso para ti, si quieres estudiar en la universidad, la importancia del agua en la navegación, una vivienda para ti y tu familia, y una red de dádivas para tener más hijos, usar bicicleta, prestaciones y manutención gratuita durante tu vejez etc. etc. Todo maravilloso y con dineros del Estado, que será entonces un cariñoso Oso gris.

¡Es que ni los conquistadores Pizarro y Almagro habrían tenido la capacidad financiera para encarar tal responsabilidad después que Atahualpa les llenase de oro sus palacios! Los genios de nuestros sesudos expertos, nos responden: Calma. ¡Que no panda el cúnico! Le adicionan la condición de ser progresivos aquellos derechos, atendida la situación de la hacienda pública. ¡Magistral! Por su precisión prescriptiva aquello parece ser una broma de mal gusto, pero no lo es. Andrés Bello, el legislador más brillante que ha conocido occidente, autor de nuestro Código Civil, si volviese a la vida, al leer tal paparruchada, volvería a morir de síncope. ¿Tan imbéciles son? (perdón; es que no hay otro calificativo) ¿que no se dan cuenta que al día siguiente de vigente tal disposición, esta será usada por los demagogos que reparten dadivas con dinero ajeno, para capturar votos, para demandar la vigencia inmediata de esa carta al viejo pascuero, que son los derechos sociales? ¿Quién define la condición de progresivos? Irrita tanta estulticia. Por eso los comunistas llaman a este mamarracho 2.0 constitución habilitante. Porque los comunistas no les interesa otra cosa que tener una herramienta para destruir la convivencia capitalista e imponer su maravillosa sociedad sin clases. Y la herramienta de destrucción, ¡se la regalaron!

Pero no nos quedemos en detallitos… supongamos que toda esta maravilla, fuere posible. Porque, replican sesudamente los expertos, sucede que existe esta Arcadia[7], donde rigen estos derechos sociales: Suecia, Francia, Noruega.

Los seres humanos fijamos preferencias en base a costos y beneficios. Esto es lo que los economistas llaman pragmáticamente, incentivos. Pues bien, todos esos países de sociedades maravillosas, se encuentran saturados de inmigrantes que llegan por los incentivos de disponer lo que en sus naciones no disponen: salud, educación, vivienda y seguridad social gratis. ¿Y que pasó con la verdadera nación sueca, francesa, noruega o belga? Pues que están condenadas a muerte. Ni más ni menos. Esos inmigrantes le succionan la sabia a la nación francesa sueca y noruega, y se rebelan a los valores con que franceses, suecos y noruegos, construyeron sus respectivas naciones. La planificación de unos politicastros y burócratas que vieron en la inmigración a trabajadores que abaratarían los costos de mano de obra, e incentivarían el consumo interno, han terminado – digo terminado porque el fenómeno no tiene vuelta atrás – por asesinar a las respectivas naciones de estos países. En los Estados Unidos esto sucede entre estados de la unión. California adoptó esta política, y el estado se repletó de inmigrantes de otros estados y naciones, cuya expectativa es nada más que vivir sin trabajar. Resultado, la gente que respeta los valores que fundaron la nación norteamericana, toman sus bártulos, y se van a otros estados. El famoso Silicon Valley, dejó de existir como núcleo de creatividad empresarial. Todas las empresas de ese entorno se fueron a Texas o a Florida. RIP California.

Ni más ni menos: ese es el ideal a la que nuestros políticos moderados (incluidos algunos dirigentes del partido republicano) aspiran. Pero como nuestra realidad es la de la américa morena y meridional, el resultado sería muchísimo más desastroso. El Estado Democrático y Social de Derechos, es el régimen que el partido comunista, y los revolucionarios de piscola del Frente Amplio, necesitan para desarrollar su labor de zapa, y demoler las bases de la nacionalidad chilena, partiendo por la familia. Basta ese solo principio para que caigamos en el precipicio que hoy se encuentra Argentina, Venezuela y Brasil si es que al reo Lula, no lo derrocan pronto.

Esta situación estimado lector, ya sucede en Chile. ¿O es que nadie se pregunta por qué, los pobres habitantes de nuestras cleptocracias vecinas abandonan con enorme sacrificio sus países y se vienen a Chile? Calcule usted lo que sucederá cuando se les nieguen estos “derechos” a los extranjeros avecindados en Chile. ¿No le suena lo que hará el Partido Comunista y los revolucionarios de piscola del Frente Amplio?

No es verdad lo que señaló don Luis Silva, líder de la bancada del Partido Republicano en la Convención. La propuesta constitucional amarrada de la oligarquía de izquierda y de derecha oligofrénica, también conocido como El Mamarracho 2.0, no tiene remedio.

Acordémonos aquel Pico de Oro[8]: Con Serena Firmeza y Viril Energía, digamos ¡VOTOENCONTRA! del proyecto constitucional mamarracho 2.0. No a la constitución habilitante del partido comunista.

Julio de 2023

---

[1] Es un concepto usado en la academia, para referirse al cúmulo de datos reunidos sobre un problema y de la discusión que sobre esos datos se ha entablado

[2] Ave europea que para alimentarse se posa con la boca abierta contra el viento y el pico abierto para que entren las moscas a su buche. Por extensión se llaman así a los catavientos con la silueta del ave en referencia.

[3] Con la excepción de Portales y en alguna medida el gobierno militar encabezado por Pinochet.

[4] Incluyo en ellas a la academia, prensa y los llamados centros de pensamiento

[5] La vaguedad que comporta este solo concepto de “países desarrollados”, por su imprecisión y superficialidad, condena todo análisis que lo comporta. No existe un examen ni someramente superficial que acredite que es esa condición, para hacerla acreedora de la condición de un estado deseado. Solo se cualifica por datos económicos indexados. Pero, como señalaremos esas “sociedades desarrolladas” son, la mayoría de las veces, virtuales infiernos para nuestra idiosincrasia cultural nativa.

[6] Cleptocracia=Gobierno de los ladrones

[7] Lugar utópico en medio de los bosques y valles de una tierra maravillosa e inexistente.

[8] Aquel es el mote que reciben en el caribe los políticos locuaces que hablan del metal sereno de mi voz y otras paparruchadas.

LOS IDEALES VERSUS LOS ARQUETIPOS. CHARLATANERIA VERSUS POLITICA

 

El pensamiento abstracto nos identifica como especie. Las ideas son el fruto del pensamiento abstracto. Dentro de esas ideas, es el idioma la idea fundamental con la cual se construyen las otras ideas. Desde que nacemos, la realidad nos opone una fuerza contra nuestro deseo de vivir. Vivir es administrar un complejo de facilidades y dificultades. La pregunta por el, qué hacer mañana, nos acompaña a los seres humanos desde que tenemos uso de razón, problema que, a los animales, no les atañe. Para poder proyectarnos usamos de nuestras disponibilidades como especie: nuestra fuerza física y nuestra inteligencia. Para ello disponemos de la inteligencia que han acumulado nuestros antepasados y nuestros coetáneos, expresadas en las ideas.

Debemos tener una idea del mundo para saber a qué atenernos, así como el escultor en piedra debe tener un cincel y un martillo. De esta circunstancia, surge una grave confusión que nos ha perseguido al menos desde hace siete siglos: tendemos a confundir las ideas de la realidad, con la realidad misma.

En las épocas de luxuria, como la definían los estoicos, declina la capacidad de formarse un juicio por vía personal y directa. Decae la inteligencia. En efecto, aquella aptitud para otear el mundo y formarnos un juicio de ese mundo directamente, apoyados en las ideas por supuesto, pero parados sobre la realidad, decae cuando, las facilidades en nuestra vida nos permiten vivir sin asumir cotidianamente disyuntivas vitales. La inteligencia declina. Y de ello surge un fenómeno extrañísimo que ordinariamente no se tiene en cuenta: la declinación de inteligencia, nos induce a recurrir a las ideas que se han acumulado al través de la historia humana, y a leer el mundo, como una simple emanación de las ideas sobre el mundo. Los idealistas son el reflejo de esa decadencia.

Pero sucede que el mundo, a cada generación, le va oponiendo nuevas dificultades. Por ejemplo, las circunstancias que nos rodean a hombres y mujeres del siglo XXI, son únicas en la historia. Pero no solamente son nuevas y únicas comparadas con el pasado remoto, sino incluso con la generación precedente. Y es así como sucede que, una generación completa, distraídos por la luxuria, rehúsa escanear la realidad directamente, y se ampara exclusivamente, en las ideas sobre la realidad. En política, esto es especialmente peligroso porque asumen la administración de una parte de la vida de los demás, quienes controlan el poder formal del Estado. Siendo esos controladores del poder, idealistas, nos aproximamos como el Titanic a los iceberg, a un colapso.

Honoré Gabriel de Riqueti, conde de Mirabeau, es un personaje inclasificable en la historia. Se hizo inmortal a través de su aparatosa participación en Los Estados Generales convocados por Luis XVI en 1789 en Francia, episodio que dio inicio a una de las mayores tragedias de la historia de occidente: la revolución francesa. Manifestaba Mirabeau una moralidad personal, más que reprochable. Reo preso por distintos delitos contra la propiedad, contra la moral y contra el orden público. Prolífico escritor desde la pornografía más abyecta, hasta tratados de economía política, mecánica e ingeniería.

Ortega y Gasset, en un ensayo intitulado, Mirabeau o El Político, desarrolla el contrapunto entre el ideal y el arquetipo. Advierte serle Mirabeau personalmente repulsivo. Sin embargo, en esa niebla de juicios de reproche por su moralidad personal, extrae el arquetipo de El Político, con mayúsculas. En efecto, Mirabeau dominó con su leonina oratoria, la Asamblea de esos Estados Generales, pero desafortunadamente fracasó, porque no pudo convencer al sector reaccionario de la aristocracia a la que él pertenecía, de transformar el régimen monárquico vigente, en lo que cien años después sería una regla en todo Europa y Japón: la monarquía parlamentaria. Murió desafortunadamente, antes del desbande sanguinario de los Jacobinos, y una reforma ordenada del régimen monárquico, no pudo llevarse a cabo. Francia quedó entonces, al albur de sus carniceros.

Los ideales son las cosas según estimamos que debieran ser. Los arquetipos son las cosas según su ineluctable realidad. Los ideales son las cosas recreadas por nuestro deseo. Pero, ¿qué derecho tenemos a considerar lo que no es posible? He aquí la frontera que se levanta, entre el verdadero político y el hombre de espíritu pequeño, que quiere agitar sus deseos en la cosa pública, pero desconectado respecto del cómo se consiguen los ideales que florecen en su mente. [1]

Sin decirlo Ortega, se infiere en la tragedia revolucionaria francesa, el prototipo del idealista, como contrapunto a Mirabeau: Maximiliano Robespierre, que se apodaba asimismo El Incorruptible. Este incorruptible, fue una sabandija que asesinó a miles y miles de franceses para depurar al elemento humano y obtener un producto refinado: el hombre nuevo, el citoyen. Perseguía de modo incorruptible un ideal, y hacía camino al andar. Su caminar era empero sobre cadáveres guillotinados de sus compatriotas, provocando la desgracia y el terror de un pueblo entero. El Incorruptible no tuvo siquiera honor para morir. Sabiendo que le esperaba el patíbulo, trató de suicidarse, pero sin determinación ni destreza, solo logró herirse. Las hienas humanas que conformaban el partido jacobino, lo instalaron en la guillotina, pero al revés; mirando el filo del acero, para que experimentara cómo, habían muerto las miles de víctimas bajo su mano. Como dice el adagio, hizo el bien e hizo el mal. El mal que hizo lo hizo bien, y el bien que hizo lo hizo mal.

El idealista no reconoce límites. El político arquetípico en cambio, descubre que el mundo es sólido, que el margen de holgura concedido a la intervención de nuestro deseo, es muy escaso y que más allá de él, se levanta una materia resistente, de constitución rígida e inexorable[2].

En la historia de Chile del siglo XX, una expresión patente del idealismo insubstancial e incoherente con la realidad, fue la llamada Revolución en Libertad, bandera del gobierno de la democracia cristiana entre 1964 y 1970, que pavimentó el camino al infierno de 1973. Los jóvenes militantes del partido conservador, se escindieron de aquel mal padre, y formaron la Falange, que luego se transformaría en el Partido Demócrata Cristiano. Inspirados por la luz divina, de una Iglesia católica aggiornada, que comenzaba ya a crujir en todas sus cuadernas, advirtiendo el naufragio actual, desfogaron sus ideales en políticas que, según ellos, le cambiarían el rostro a Chile y al mundo. Con el apoyo de la derecha, y posteriormente, con su parálisis; obtuvieron, primero, la presidencia de la república con Frei Montalva, y al año siguiente una mayoría parlamentaria abrumadora. Declaraban exultantes, que serían gobierno durante cincuenta años.

¿Qué sucedió? Que todas las reformas y fórmulas de gobierno eran ideales sin ningún apego a la realidad. La reforma agraria significó violencia, escases de alimentos, ruina económica, ruina social y ruina cultural del país; sus políticas económicas inspiradas en la CEPAL[3], dejaron al país sumido en mayor pobreza que la que existía ya, con inflación galopante y crecimiento económico cercano a cero. Los indicadores económicos y sociales muestran por doquier aquel fracaso. Los idealistas cristianos duraron un período en el poder, y de la revolución en libertad… nunca más se supo.

¿Y la renovación moral que esgrimían estos celosos cristianos? Tampoco fue ajena aquella cofradía de idealistas impetuosos, a la corrupción y al tráfico de influencias. Las políticas cambiarias, las barreras arancelarias, la reforma agraria, las adjudicaciones truchas de obras públicas, dieron lugar a una generación de nuevos privilegiados, que se hicieron inmensamente ricos, pero… hermanados en Cristo y ad maiorem Dei gloriam. ¿Y los ideales de aquel himno, Brilla el Sol de Nuestras Juventudes? Bueno… no siempre las cosas resultan como uno quiere... Claudio Varas Ferrer, en su libro “Como Frei y la Democracia Cristiana Entregaron Chile al Marxismo”, describe con lujo de detalles y con recortes de los diarios de entonces, las felonías efectuadas por aquellos idealistas, que, oh sorpresa… se parecen mucho a los que integran actualmente el gobierno.

Vamos ahora a nuestros jóvenes idealistas del siglo XXI: El Frente amplio; una confusa cofradía de idealistas, que llegan al poder esgrimiendo ideales revolucionarios variopintos, y curiosamente protegidos y financiados en sus inicios por el capitalismo globalista. Pretendían ser la tumba del odiado neoliberalismo y de la constitución de Pinochet, supremo mal según su versión. Todo augura que no conseguirán absolutamente nada de lo que se propusieron. Propician una revolución en el ámbito sexual, que importa la superación de la familia - política ya empeñada por Bachelet-. Y en el ámbito económico, mayor participación del Estado benefactor, gas a precio justo, derecho a la vivienda, a la educación gratuita y de calidad y de paso sustraer de las familias la educación sexual, para poder sexualizar a los infantes y estos puedan libremente optar por castrarse o instalarse el sexo que se les ocurra, cuidado de la pacha mama para evitar que los capitalistas malos le hagan daño. Todas políticas tempranamente fracasadas. El gas es más caro, el déficit habitacional aumenta, las madres y padres de Chile reaccionan a su delirante política de depravar a los niños, la inversión en infraestructura productiva reducida a sus mínimos históricos.

En lo que, si han demostrado en un año y medio, es que sus felonías, corruptelas y directamente saqueo del erario público, no tiene ni remotamente el estilo de los idealistas del 64. Su moralidad y honestidad con que limpiarían la cubierta del barco del estado, no era con agua, sino con estiércol.

Sus objetivos políticos, en un año y medio han quedado definitivamente al garete, y si el parlamento no tiene el patriotismo de defenestrar al egresado de derecho, a través de una acusación constitucional para la cual ya hay mérito suficiente, consumirán el resto de sus dos años y medio que les queda en el poder, en defenderse de querellas, juicios de cuenta y acusaciones de toda índole, mientras el país se va a pique. A la inversa que el Dios del Génesis, lo que hacen lo hacen mal, y los resultados son, la generalización de la violencia delictual y terrorista en todo el territorio nacional y el dramático empobrecimiento de la población.

¿Razones de estos fracasos? El idealismo; el que se manifiesta en: a) Una lectura radicalmente equivocada de la realidad, b) una propuesta política y económica inviable y lesiva al interés nacional, c) una autopercepción radicalmente equivocada de ellos mismos como ángeles moralizadores en circunstancia, que son pequeño burgueses, incapaces de enfrentar la realidad para ganarse la vida legitima y honorablemente, y pretenden hacerlo con el dinero de propiedad del resto de los chilenos, y d) una destreza nula para siquiera intentar esos desatinos. Si se analiza desapasionadamente, esas características también acompañaron a los idealistas del siglo XX con la excepción quizá, de la destreza para cometer sus latrocinios. Los idealistas actuales, no han atinado ni en los fines, ni en los medios correctos. Al cabo, aquello era de esperar, pues su líder es una persona incapaz de cumplir siquiera con sus básicas obligaciones escolares.

¿Por qué los revolucionarios, causan por regla general el mal a sus pueblos? Por la consecuencia expuesta por Alexis de Tocqueville[4]: la lectura equivocada de la realidad en función de una realidad ideal impráctica, es promesa de discordia, pobreza, generaciones perdidas, frustraciones y sufrimientos, especialmente de los más débiles de la sociedad.

El experimento que padece Chile contemporáneo, demanda que la juventud que asumirá la conducción de la patria, comprenda que la nación se construya ladrillo por ladrillo, con esfuerzo y humildad, que los idealistas no tienen. Qué las recetas totalizadoras mencionadas por Mario Góngora[5], han demolido en Chile, lo que patriotas de antaño construyeron. El Chile de hoy demanda el surgimiento de un liderazgo real, valiente, pragmático y respetuoso de la dignidad humana, de la familia, de la propiedad y de la nación chilena. Vomitad a los que quieran fabricarles la vida a los chilenos con recetas.

Por ahora, no se ve a nadie en el firmamento de la patria con esos talentos. El éter nacional está por ahora, plagado de insectos venenosos y avechuchos depredadores. Por eso elevo una oración: libranos Señor de los idealistas y envíanos líderes patriotas, justos, prudentes, fuertes y templados.

Julio 2023

 

 

 

---

[1] Obra citada

[2] Obra citada

[3] Comisión Económica para América Latina y el Caribe, que forma parte del Sistema de Naciones Unidas.

[4] En su obra El antiguo Régimen y la Revolución

[5] En su obra Ensayo Sobre la Noción de Estado en Chile en los siglos IXX y XX

LAS FUNDACIONES, LA PARTITOCRACIA Y EL PROYECTO DE NUEVA CONSTITUCION

 

Hitler organizó en 1934, en el seno del partido nazi, la famosa Noche de los Cuchillos Largos para deshacerse de los hermanos Roem y de toda la más baja estofa de asesinos y maleantes que tenían en las filas. Funcionales estos, antes del asalto al poder en 1933, luego de conquistado eran un estorbo, y procedieron simplemente a asesinarlos. El nazismo era en realidad consustancialmente una máquina de matar, como después quedaría en evidencia. Pero la jornada aquella, también llamada Operación Colibrí, fue para demostrarle a los alemanes y al mundo, que el Partido Nacionalsocialista, purgaba los malos elementos, y quedaba limpio como una patena. Un engaño.

Todas las organizaciones que proceden coligadas en malas acciones o maquinaciones ilegales, inmorales o impresentable al interés y moralidad públicas, cada cierto tiempo buscan chivos expiatorios para desprenderse de los malos elementos -como llamaban los comunistas a los seres humanos disfuncionales a su credo-. Así está procediendo la coalición de gobierno, con el micro partido político llamado Revolución Democrática. Se trata comunicacionalmente de encapsular la corrupción solo en RD, y dentro de ese micro partido, han escogido a la vestal que será quemada como Savonarola en la Piazza de la Signoría florentina: la diputada Pérez, que aparece en las cámaras como diva de la ópera, vistimisada, y que, pocas semanas antes del estallido del escándalo, fungía en las salas de la cámara de diputados, como restablecedora de la moralidad y pureza administrativa. Se trata de concentrar el mal en algo o alguien, purgarlo y lavar así la imagen. Un ardid engañoso más viejo que el hilo negro.

Pero como hoy vivimos, para desgracia de las oligarquías y demás organizaciones criminales, en la era de la información, este método de la Nacht der langen Messer, no convence a las personas que hacen un mínimo examen racional del acontecer. Por la simple razón, que los datos salen a flote. En efecto, nuestros lerdos y perezosos diputados, y la prensa ordinariamente obsecuente y remunerada por el poder político, ha debido por la fuerza de los acontecimientos, ponerse a escarbar el procedimiento de transferencia de miles, miles y miles de millones de pesos a las fundaciones que supuestamente apoyan la tarea pública del Estado, que tienen nombres y tareas que mueven a risa, y ¡oh… sorpresa!: la única diferencia de estos iluminattis del gobierno actual con los gobiernos anteriores, es que lo hacían de grotesca manera. Vamos a cambiar el mundo dicen los iluminattis, pero primero nuestro estado de situación. En efecto, Boric y su pandilla, si se trata de dar vuelta a la manzana, lo hacen mal. Tal es su desconexión con el mundo que, a la inversa de Dios del Génesis, lo que hacen, lo hacen mal. Definitivamente no son los aviesos que nos refieren los evangelios.

¿Cuál era la verdad de la milanesa? Qué, desde hace muchos gobiernos para atrás, se usa este procedimiento para favorecer a los nuestros, de cada quién. Damas y caballeros: ante nuestros ojos ha quedado en evidencia, la gran estafa del gobierno de los partidos políticos que hoy impera en nuestro país, y en nuestra América Morena – incluidos los autoproclamados ingleses de américa -. Metodología que es constitutiva de oligarquías ladronas, cleptocracia y defraudaciones crónicas, al pobre pueblo contribuyente.

Incluidos los que pretendemos ser hombres y mujeres informados de los intríngulis del poder, no habíamos reparado suficientemente en ello. La cuestión es extraordinariamente difícil de destrabar, debido a que, al ser una práctica genérica -transversal diría un periodista-, los intereses de los partidos políticos se traban y entrecruzan. La izquierda y derecha unida jamás serán vencidas como decía el inmortal Nicanor. El presidente de la UDI Javier Macaya, salé desaforado a impugnar la decisión de la Contraloría, de suspender las transferencias de recursos fiscales a sus compañeros del Frente Amplio, y ahora sabemos que la derechista alcaldesa de Las Condes, generosamente aporta con los impuestos de los vecinos de la comuna, al patrimonio de la Fundación Urbanismo Social, ligada también a Revolución Democrática, ahora llamados Los Jackson Five.

Aparte de reír para no llorar como el payaso Garrick, ¿qué podemos hacer los hombres de a pie para detener esta gravosa corrupción? Aquí amable lector le ofrezco una iniciativa:

Como sabe usted, los partidos políticos confabulados violando la constitución vigente y el dictamen del pueblo soberano, organizaron un nuevo proceso constitucional. Obsecuentes y obedientes a la burocracia globalista, cedieron a esta nueva iniciativa revolucionaria ¿gratis cree usted? No señor: a cambio de que el nuevo régimen constitucional intensifique el poder ya abultado gracias al financiamiento público, de los partidos políticos. Damas y caballeros: El proyecto constitucional de los expertos, que es inamovible al contrario de lo que cree José Antonio Kast, es una verdadera casa de muñecas de los partidos políticos. El financiamiento legal que se auto asignaron (de miles de millones de pesos gastados con una opacidad escandalosa) será ahora constitucional. Por nacer en Chile, deberá usted financiar for ever and ever, al partido revolución democrática, comunista, comunes, UDI, etc. etc. etc. amén de sus dietas millonarias.

Entonces ¿Qué aporte podemos hacer para detener esta vorágine de corrupción y robo a la señora Juanita que paga el Iva en un paquete de fideos? Votar en contra el próximo diciembre.

Julio 2023